TA15鈦合金是一種中強(qiáng)高韌的近α型鈦合金,因其優(yōu)異的綜合性能(如高強(qiáng)度、良好的耐熱性和耐蝕性)而被廣泛應(yīng)用于航空、航天、船舶制造等領(lǐng)域[1-3]。然而,其成型方式(鍛造與鑄造)會(huì)顯著影響其組織結(jié)構(gòu)、力學(xué)性能及加工特性,進(jìn)而決定其應(yīng)用場(chǎng)景[4]。
鍛造成型是通過外力對(duì)金屬坯料進(jìn)行塑性變形,此過程伴隨著晶粒的細(xì)化與組織的致密化,能夠顯著提升材料的力學(xué)性能。鍛造成型TA15鈦合金具有更高的強(qiáng)度、韌性和疲勞性能,適用于承受高應(yīng)力和復(fù)雜載荷的部件,如航空發(fā)動(dòng)機(jī)葉片、飛機(jī)結(jié)構(gòu)件等[5-6]。
鑄造成型則是將熔融的金屬倒入模具中冷卻后形成所需形狀,能夠?qū)崿F(xiàn)復(fù)雜形狀的成型,因此已廣泛應(yīng)用于航空發(fā)動(dòng)機(jī)、機(jī)體等復(fù)雜構(gòu)件的研制和生產(chǎn)[7-9]。然而,由于其成型過程中溫度較高,基體表面極易與空氣中的氧氣發(fā)生反應(yīng),導(dǎo)致表層區(qū)氧氣含量增加,從而促進(jìn)表層形成α層,使其表面在后續(xù)修整過程中極易形成裂紋,影響產(chǎn)品質(zhì)量[9]。
總的來看,鍛造成型TA15鈦合金表面有氧化皮、夾雜等缺陷[5-6],熔模鑄造ZTA15鈦合金表面存在脆性α層[9-10],有必要對(duì)其進(jìn)行加工控制,但鈦合金的高硬度和高強(qiáng)度使得其機(jī)械加工時(shí)刀具磨損嚴(yán)重、表面質(zhì)量變差,因此,往往需要通過酸洗去除表面層以提高工件的表面質(zhì)量。目前,鈦合金酸洗常用的溶液為硝酸和氫氟酸的混合溶液[11-14],但僅有少數(shù)針對(duì)鍛造成型TA15鈦合金的酸洗研究[14-15],對(duì)于熔模鑄造ZTA15鈦合金的酸洗腐蝕關(guān)注甚少;但由于二者的加工方式差異,其腐蝕行為必然存在較大差別,因此為了滿足鍛造成型TA15鈦合金和熔模鑄造ZTA15鈦合金的酸洗加工要求,有必要系統(tǒng)研究二者的組織結(jié)構(gòu)及其在硝酸和氫氟酸酸洗介質(zhì)中的腐蝕電化學(xué)行為,以便為兩種合金的酸洗加工工藝開發(fā)提供理論基礎(chǔ)。
1、實(shí)驗(yàn)
1.1材料
鍛造成型TA15鈦合金及熔模鑄造成型ZTA15鈦合金的厚度均為8mm,其主要化學(xué)成分為6.0-6.8%Al、2.2~3.2%V、2.4~2.8%Zr、1.5~2.1%Mo、余量Ti,經(jīng)機(jī)械加工成20 * 20mm的板塊試樣用于酸洗試驗(yàn)研究。
1.2酸洗工藝
ZTA15鈦合金基礎(chǔ)酸洗溶液的主要成分為HF(40%)100mL/L,HNO3(65%~68%)100~300mL/L、去離子水;酸洗溫度為(30±1)℃,機(jī)械攪拌速率為180r/min。
1.3電化學(xué)測(cè)試
通過上海辰華儀器有限公司的CHI604D電化學(xué)工作站進(jìn)行電化學(xué)測(cè)試。工作電極為TA15或ZTA15鈦合金(暴露面積1cm2、非工作面用環(huán)氧樹脂保護(hù)),輔助電極為鉑片,參比電極選用飽和甘汞電極(SCE),溫度為30℃。測(cè)試在開路電位下進(jìn)行,掃描速率為5mV/s,電位掃描范圍為-1.8V~-1.0V,并用軟件對(duì)電化學(xué)參數(shù)進(jìn)行擬合。在測(cè)試過程中鈦合金酸洗加工放熱量大,需通過冷卻裝置對(duì)溫度進(jìn)行控制。
1.4結(jié)構(gòu)表征
利用美國FEI公司的Nova Nano SEM450型場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(SEM)觀察TA15和ZTA15鈦合金的表面形貌,并使用英國牛津公司的INCAX-Max50型能譜儀(EDS)對(duì)表面進(jìn)行成分分析。采用日本Hirox公司的KH-7700三維顯微鏡觀察不同腐蝕時(shí)間后TA15與ZTA15鈦合金的三維腐蝕形貌。用上海泰明光學(xué)儀器有限公司的JB-6C輪廓儀測(cè)量試樣的表面粗糙度,取樣長度為0.8mm,其中R。表示在取樣長度內(nèi)輪廓算術(shù)平方差測(cè)試六個(gè)不同位置取平均值。
2結(jié)果與討論
2.1 TA15和 ZTA15鈦合金的微觀組織
由圖1(a)和(b)可知,TA15鈦合金為雙態(tài)組織結(jié)構(gòu),由等軸初生α相與片層α+β轉(zhuǎn)變組織構(gòu)成,且兩相分布較為均勻;根據(jù)圖1(b)中局部區(qū)域成分分析(見表1)可知,α相富含Al而基本不含Mo、V元素,β相則富含Mo、V而Al含量低,Zr元素在兩相中分布較為均勻[5]。由圖1(c)和(d)可知,ZTA15鈦合金的金相組織屬于典型的魏氏組織,主要是層狀α相和晶間β相[9],表1也顯示層狀α相中Mo、V元素略低。分析可知,在鈦合金金屬熔液冷卻過程中β相轉(zhuǎn)變?yōu)閷訝瞀料?層狀α相沿粗大的原始β晶粒邊界分布,原始β晶界仍存留,也可稱為a晶界;少量β相未完成轉(zhuǎn)變,沿a晶粒邊界分布,呈編織狀,稱為晶間β。相比之下,鍛造成型的TA15鈦合金α相晶粒尺寸相對(duì)鑄造成型大,且含量更高。而ZTA15鈦合金兩相分布錯(cuò)綜復(fù)雜,晶粒尺寸也不均勻。

表1 TA15和ZTA15鈦合金局部區(qū)域的化學(xué)成分(以質(zhì)量分?jǐn)?shù)表示)
Table 1 Chemical composition at local regions of TA15 and ZTA15 titanium alloys
(單位:%)
| 位置編號(hào) | Al | Ti | V | Zr | Mo |
| 1 | 7.63 | 90.64 | / | 2.13 | / |
| 2 | 5.80 | 85.65 | 2.86 | 2.42 | 3.27 |
| 3 | 6.83 | 84.03 | 3.27 | 3.12 | 2.75 |
| 4 | 6.29 | 86.96 | 2.40 | 3.08 | 1.27 |
2.2 TA15和 ZTA15鈦合金在 HF溶液中的腐蝕電化學(xué)行為
圖2為TA15和ZTA15鈦合金在0.1~0.5mol/LHF溶液中的極化曲線,表2為對(duì)應(yīng)的腐蝕電位(? corr )、腐蝕電流密度(jcorr)、維鈍電位(φ pass )和維鈍電流密度(jpass)的擬合結(jié)果。由圖2可知,TA15和ZTA15鈦合金在HF溶液中均呈現(xiàn)出典型的活化-鈍化轉(zhuǎn)變特征,且當(dāng)電位達(dá)到臨界值后可維持穩(wěn)定鈍化狀態(tài),表明表層在單一HF介質(zhì)中仍能形成穩(wěn)定鈍化膜[13-14]。但隨著HF濃度升高,腐蝕電流密度、維鈍電流密度均呈增大趨勢(shì)。當(dāng)HF濃度由0.1mol/L增至0.5mol/L時(shí),TA15和ZTA15鈦合金的腐蝕電流密度增加了1個(gè)數(shù)量級(jí),說明二者腐蝕速率隨HF濃度增大而顯著提高。值得關(guān)注的是,隨著HF濃度增加,兩種鈦合金的維鈍電位均呈現(xiàn)先正移后負(fù)移的非單調(diào)變化,此可能歸因于腐蝕的加快導(dǎo)致表面溫度升高,促進(jìn)更多Ti4+離子與溶解氧快速結(jié)合生成氧化膜,從而引起維鈍電位正移[16-17]。此外對(duì)比發(fā)現(xiàn),TA15鈦合金的腐蝕電位整體較負(fù);圖1顯示TA15具有均勻分布的等軸α相,且α相中V、Mo等β穩(wěn)定元素含量較低,可能其與β相形成微電偶腐蝕導(dǎo)致其腐蝕電位相對(duì)較負(fù)。

表2 ZTC4鈦合金在不同HF濃度溶液中極化曲線的擬合參數(shù)
Table 2 Polarization curve parameters of ZTC4 titanium alloy in solutions with different HF concentrations
| c(HF)/(mol·L-1) | 鈦合金牌號(hào) | φcorr (vs.SCE)/V | jcorr / (A.cm?2) | φpass (vs.SCE)/V | Jpass / (A.cm?2) |
| 0.1 | TA15 | -0.80 | 4.37×10-4 | 0.11 | 7.50×10-3 |
| ZTA15 | -0.83 | 3.54×10-4 | 0.09 | 2.50×10-3 | |
| 0.2 | TA15 | -0.80 | 6.01×10-4 | 0.36 | 8.60×10-3 |
| ZTA15 | -0.78 | 5.45×10-4 | 0.27 | 8.50×10-3 | |
| 0.3 | TA15 | -0.82 | 7.20x10 | 0.41 | 1.15x10-2 |
| ZTA15 | -0.80 | 6.87x104 | 0.30 | 1.00x10-2 | |
| 0.4 | TA15 | -0.73 | 8.34x104 | 0.74 | 2.01x10-2 |
| ZTA15 | -0.68 | 9.68x104 | 0.52 | 1.70x10-2 | |
| 0.5 | TA15 | -0.82 | 1.02×10-3 | 0.46 | 1.70x10-2 |
| ZTA15 | -0.64 | 1.18×10-3 | 0.44 | 1.60x10-2 |
2.3 TA15和ZTA15鈦合金在HF-HNO3溶液中的腐蝕電化學(xué)行為
圖3為TA15和ZTA15鈦合金在不同比例的HF-HNO3混合溶液中的動(dòng)電位極化曲線,表3為相應(yīng)的擬合參數(shù)。隨著HNO3增多、HF與HNO3的比例從1:1減小到1:5,TA15和ZTA15鈦合金的腐蝕電位均逐漸向負(fù)方向移動(dòng),維鈍電流密度也都呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢(shì)。此表明,隨著酸度的增加,兩種合金的腐蝕均有所加快,鈍化效應(yīng)也隨著硝酸比例的增大而增強(qiáng)。
從表3中的數(shù)據(jù)對(duì)比可知,TA15鈦合金和ZTA15鈦合金在HF-HNO3混合溶液中的腐蝕電流密度整體較為接近,表明兩種合金的總體腐蝕行為較為接近;但無論HF/HNO3比例如何,ZTA15鈦合金的維鈍電流密度整體略大。由此判斷,ZTA15鈦合金可能由于相結(jié)構(gòu)不均勻,存在由層狀α相和晶間β相組成的不同取向的束集,其表面鈍化膜存在缺陷,因此易發(fā)生局部腐蝕。相比而言,當(dāng)HF/HNO3比例為1:3時(shí),兩種合金的維鈍電流密度更小,耐局部腐蝕能力更強(qiáng),因此在該體系中腐蝕后更易獲得平整的腐蝕形貌[16,18]。

表3TA15和ZTA15鈦合金在不同比例的HF-HNO3混合溶液中的極化曲線的擬合參數(shù)
Table 3Polarization curve parameters of ZTC4titanium alloy in HF-HNO3 solution with different concentration ratios
| HF/HNO3物質(zhì)的量比 | c(HF)/(mol·L-1) | c(HNO3)/(mol·L-1) | 鈦合金牌號(hào) | φcorr(vs.SCE)/V | jcorr/(A·cm-2) | jp/(A·cm-2) |
| 1:1 | 0.1 | 0.1 | TA15 | -0.63 | 5.38×10-4 | 3.54×10-3 |
| ZTA15 | -0.55 | 6.31×10-4 | 4.10×10-3 | |||
| 1:3 | 0.1 | 0.3 | TA15 | -0.74 | 1.30×10-3 | 2.23×10-3 |
| ZTA15 | -0.69 | 1.07×10-3 | 2.57×10-3 | |||
| 1:5 | 0.1 | TA15 | -1.37 | 1.19×10-3 | 4.07×10-3 | |
| ZTA15 | -1.38 | 1.10×10-3 | 5.62×10-3 |
2.4 TA15和 ZTA15鈦合金在 HF-HNO酸洗液中的腐蝕形貌對(duì)比
為了進(jìn)一步對(duì)比TA15和ZTA15合金的腐蝕行為差異,選擇含100mL/LHF和300ml/LHNO3的酸洗溶液,在溫度(25±1)℃、攪拌速率180r/min條件下對(duì)兩種合金分別腐蝕10min,對(duì)比二者的腐蝕形貌差異。由圖4和圖5可知,兩種合金均發(fā)生了以微電偶效應(yīng)為主導(dǎo)的相選擇性腐蝕行為,TA15鈦合金的等軸α相表現(xiàn)出優(yōu)先腐蝕特征,ZTA15鈦合金的晶界α相及晶界內(nèi)不同束集中的層狀α相也優(yōu)先溶解。其根本原因在于α相與β相間顯著的成分差異[14-15,19]:Al、Zr元素在α相中富集,其固溶強(qiáng)化效應(yīng)引入晶格畸變,降低了該相的腐蝕電位,使其成為陽極而優(yōu)先溶解;反之,β穩(wěn)定元素Mo和V在β相中異常偏聚,提高了β相的熱力學(xué)穩(wěn)定性,使其作為陰極受到保護(hù)。然而,由于微觀組織結(jié)構(gòu)的本質(zhì)差異,這一共通的腐蝕機(jī)制導(dǎo)致了截然不同的表面粗糙度結(jié)果。


鍛造TA15合金具有均勻的雙態(tài)組織,等軸α相彌散分布于轉(zhuǎn)變?chǔ)禄w中(見圖1a和圖1b);這種組織特性使得腐蝕均勻進(jìn)行,α相溶解后形成細(xì)密均勻的蝕坑,從而獲得了相對(duì)平整的表面和較低的粗糙度[12,14]。相比之下,鑄造ZTA15合金的片層狀組織引入了多重尺度的不均勻性[9];連續(xù)的晶界a及晶內(nèi)不同取向的α板條束作為大尺寸的陽極區(qū)被整體快速溶解,形成寬深的溝槽;此外,鑄造過程中不可避免的微觀偏析導(dǎo)致β相中Mo、V元素的分布不均,使得β相自身的耐蝕性存在起伏,其局部溶解速率的差異進(jìn)一步加劇了表面的微觀起伏[10,20]。這種宏觀與微觀腐蝕不均性的疊加效應(yīng),最終致使ZTA15鑄件經(jīng)酸洗后呈現(xiàn)出遠(yuǎn)高于TA15鍛件的表面粗糙度。粗糙度測(cè)試結(jié)果顯示,經(jīng)10min酸洗后TA15鍛件的表面粗糙度(Ra)為0.70~0.80μm,但ZTA15鈦合金酸洗后的Ra值高達(dá)3.20~3.40μm。
2.5 TA15和 ZTA15鈦合金在 HF-HNO3酸洗液中短時(shí)腐蝕的三維形貌
為了進(jìn)一步分析TA15和ZTA15鈦合金中不同相在酸洗液中的腐蝕差異,采用顯微硬度計(jì)定位標(biāo)記法,結(jié)合三維顯微鏡觀察相同微區(qū)在不同腐蝕時(shí)間下的腐蝕形貌及局部深度分布,以對(duì)比其不同相的腐蝕差異,結(jié)果分別見圖6和圖7。由圖6可知,隨著腐蝕時(shí)間從3s增加至12s,TA15鈦合金的等軸α相區(qū)域呈現(xiàn)出顯著的凹陷特征,深度呈增加趨勢(shì),此充分驗(yàn)證了α相的優(yōu)先腐蝕機(jī)制。然而,從圖7中可知,ZTA15鈦合金腐蝕3s時(shí)輪廓線相對(duì)平滑,隨著腐蝕時(shí)間延長逐漸變?yōu)榕_(tái)階型輪廓,表明輪廓線橫跨的三部分束集的腐蝕速度不一致,形成了高低差。此說明ZTA15鈦合金中的不同束集的層狀α相之間存在方向性差異,HF的選擇性吸附傾向?qū)е虏煌g的腐蝕差異。


總體上看,ZTA15鈦合金腐蝕后表面凹凸不平且不同束集的分布區(qū)域較大,不同束集之間的選擇性腐蝕具有較明顯的差異;對(duì)比而言,TA15鈦合金各相分布均勻且細(xì)小a片分布于β相之間,因此TA15鈦合金酸洗后表面相對(duì)于ZTA15鈦合金更平整。ZTA15鈦合金酸洗后粗糙度較大的原因在于不同束集之間的腐蝕差異。
3、結(jié)論
TA15鈦合金為雙態(tài)組織,由等軸初生α相與片層α+β轉(zhuǎn)變組織構(gòu)成。ZTA15鈦合金呈典型的魏氏組織,由層狀α相和晶間β相組成不同取向的束集。
TA15和ZTA15鈦合金在HF-HNO溶液中的腐蝕均遵循“腐蝕鈍化再溶解”的過程。隨著HF濃度由0.1mol/L增至0.5mol/L,兩種合金的腐蝕電流密度、維鈍電流密度均呈增大趨勢(shì)。隨著HF與HNO3比例從1:1減小到1:5,兩種合金的腐蝕均有所加快,鈍化效應(yīng)也隨著HNO3比例的增大而增強(qiáng);但ZTA15鈦合金的維鈍電流密度整體略大,其表面鈍化膜存在缺陷、易發(fā)生局部腐蝕。相比而言,當(dāng)HF/HNO3比例為1:3時(shí),ZTA15合金的維鈍電流密度更小,在該體系酸洗后易于獲得更佳的表面質(zhì)量。
TA15鈦合金相結(jié)構(gòu)分布較為均勻,其表面粗糙度主要受等軸α相被優(yōu)先腐蝕的影響,在HF-HNO3體系中酸洗后粗糙度較低;而ZTA15鈦合金由于不同束集之間存在明顯的腐蝕差異,且α相的腐蝕速率較高,因此其酸洗后表面粗糙度高于TA15鈦合金。
參考文獻(xiàn):
[1]金和喜,魏克湘,李建明,等.航空用鈦合金研究進(jìn)展[J].中國有色金屬學(xué)報(bào),2015,25(2):280-292.
JIN H X, WEI K X, LI J M, et al. Research development of titanium alloy in aerospace industry[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2015,25(2):280-292.
[2]李興無,沙愛學(xué),張旺峰,等.TA15合金及其在飛機(jī)結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用前景[J].鈦工業(yè)進(jìn)展,2003,20(4):90-94.
LI X W,SHA A X,ZHANG W F,et al.TA15 titanium alloy and its applying prospects an airframe[J]. Titanium Industry Progress, 2003,20(4):90-94.
[3]唐輝.TA15鈦合金不同溫度下的靜強(qiáng)度性能研究[J].熱加工工藝,2016,45(12):74-75.
TANG H. Research on static strength performance of TA15 Ti Alloy at different temperatures[J]. Hot Working Technology, 2016, 45(12):74-75.
[4]艾勇軍,王凱,楊明,等.鈦合金零件熱成型工藝的研究及應(yīng)用[J].現(xiàn)代制造技術(shù)與裝備,2024,60(07):167-169.
AI Y J, WANG K, YANG M, et al. Research and application of hot forming process for titanium alloy parts[J].Modern Manufacturing Technology and Equipment,2024,60(07):167-169.
[5]李曉煜,唐敏,劉昕,等.不同鍛造工藝對(duì)TA15棒材組織性能影響[J].鋼鐵釩鈦,2024,45(01):57-64.
LI X Y, TANG M, LIU X, et al. Studies on the influences of forging processes on the microstructures and properties of TA15 rods[J]. Iron Steel Vanadium Titanium,2024,45(01):57-64.
[6]紀(jì)小虎,孟淼,嚴(yán)思梁,等.變形溫度對(duì)大塑性變形TA15合金顯微組織和力學(xué)性能的影響[J].中國有色金屬學(xué)報(bào),2022,32(03):752-762.
JI X H, MENG M, YAN S L, et al. Effect of deformation temperature on microstructures and mechanical properties of TA15 alloy with severe plastic deformation[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2022,32(3):752-762.
[7]樊振中,徐秀利,王玉靈,等.熔模精密鑄造技術(shù)在航空工業(yè)的應(yīng)用與發(fā)展[J].特種鑄造及有色合金,2014,34(3):285-289.
FAN Z Z, XU X L, WANG Y L, et al. Investment casting technology application and development in the aviation industry[J]. Special Casting& Nonferrous Alloys,2014,34(3):285-289.
[8]李毅.大型復(fù)雜薄壁Ti-6Al-4V合金熔模精密鑄造工藝研究[J].鈦工業(yè)進(jìn)展,2012,29(3):22-25.
LI Y. Research on investment precision casting process of large thin wall complex Ti-6Al-4V alloy[J].Titanium Industry Progress, 2012,29(03):22-25
[9]韓云飛,袁兵兵,孫冰,等.ZTA15鈦合金在不同狀態(tài)下的組織和性能[J].鑄造技術(shù),2022,43(08):694-697.
HAN Y F, YUAN B B, SUN B, et al. Microstructure and properties of ZTA15 titanium alloy in different states[J]. Foundry Technology,2022,43(08):694-697.
[10]李偉東,史許娜,劉茵琪,等.酸洗對(duì)鈦合金熔模鑄件性能的影響[J].鑄造技術(shù),2020,41(02):129-131.
LI W D,SHI X N, LIU Y Q,et al. Effect of pickling on the properties of titanium alloy investment casting[J]. Foundry Technology, 2020,41(02):129-131.
[11]沈選金,羅國軍,唐麗英,等.鈦合金精密鑄件表面a層去除工藝研究[J].特種鑄造及有色合金,2024,44(05):713-717
SHEN X J, LUO G J, TANG L Y,et al. Removal process of a-case on surface of titanium alloy investment castings[J]. Special Casting&Nonferrous Alloys,2024,44(5):713-717.
[12]呂孝根,張海成,羅恒軍,等.鈦合金鍛件表面酸洗工藝試驗(yàn)研究[J].鍛造與沖壓,2021,(05):42-45.
LV X G,ZHANG H C, LUO H J, et al. Experimental Research on Pickling Process of Ti-Alloy Forging Surface[J]. Forging& Stamping,2021,(05):42-45.
[13]林翠,杜楠,胡舸,等.氫氟酸-硝酸體系中Ti-6Al-4V的腐蝕加工溶解特征[J].稀有金屬材料與工程,2016,45(10):2628-2634.
LIN C, DU N, HU G, et al. Corrosion processing dissolution characteristics of Ti-6Al-4V in hydrofluoric-nitric acid system[J].Rare Metal Materials and Engineering,2016,45(10):2628-2634.
[14]林翠,梁靜,趙晴,等.TA15鈦合金腐蝕加工工藝研究[J].材料工程,2010,(08):51-55.
LIN C, LIANG J, ZHAO Q, et al. Technology of corrosion processing of TA15 titanium alloy[J]. Materials Engineering, 2010,(08): 51-55.
[15]萬斌,趙遠(yuǎn)濤,李文戈.化學(xué)銑切參數(shù)對(duì)鈦合金TA15原子力顯微形貌的影響[J].腐蝕與防護(hù),2024,45(10):82-87.
WAN B,ZHAO Y T,LI W G. Effect of chemical milling parameters on AFM of TA15 titanium alloy[J]. Corrosion& Protection, 2024,45(10):82-87.
[16]林翠,胡舸,梁靜,等.TC1和TC4鈦合金腐蝕加工溶解行為研究[J].航空材料學(xué)報(bào),2010,30(06):43-50.
LIN C, HU G, LIANG J, et al. Dissolution behavior of corrosion processing for TC1 and TC4 titanium alloy[J]. Journal of Aeronautical Materials,2010,30(6):43-50
[17]鄭希鵬,李俊飛,藍(lán)富林,等.脈沖參數(shù)對(duì)TC4鈦合金電化學(xué)拋光的影響[J].電鍍與涂飾,2023,42(7):55-62.
ZHENG X P, LI J F, LAN F L,et al. Effects of pulse parameters on electrochemical polishing of TC4 titanium alloy[J]. Electroplating&Finishing,2023,42(7):55-62.
[18]張弘弘,吳利紅,石岳良,等.槽液成分對(duì)ZTC4鈦合金鑄件酸洗腐蝕行為及表面質(zhì)量的影響[J].電鍍與涂飾,2025,44(11):63-71.
ZHANG H H, WU L H, SHI YL, et al. Effect of bath composition on acid pickling corrosion behavior and surface quality of ZTC4 titanium alloy castings[J].Electroplating& Finishing,2025,44(11):63-71.
[19]吳達(dá)鑫,王利發(fā),葉篤毅,等.TA15合金在3.5%NaCl鹽霧下的腐蝕疲勞性能[J].稀有金屬材料與工程,2012,41(5):786-789.
WU X D, WANG L F, YE D Y, et al. Investigation on corrosion fatigue properties of TA15 alloy in 3.5%NaCl salt spray[J]. Rare Metal Materials and Engineering,2012,41(5):786-789.
[20]李濤.一種TC18鈦合金酸洗工藝的應(yīng)用研究[J].電鍍與精飾,2024,46(8):65-69.
LI T. Application study of a pickling process for TC18 titanium alloy[J]. Plating& Finishing,2024,46(8):65-69.
(注,原文標(biāo)題:TA15和ZTA15鈦合金的組織結(jié)構(gòu)及其在HF–HNO_(3)溶液中的腐蝕行為對(duì)比_張弘弘 )
相關(guān)鏈接
- 2026-02-27 TA15鈦合金厚板表層心部受力變形差異對(duì)組織織構(gòu)的影響及力學(xué)性能各向異性形成機(jī)制與結(jié)構(gòu)件選材數(shù)據(jù)支撐研究
- 2026-02-20 激光增材制造TA15鈦合金人工預(yù)制缺陷相控陣超聲檢測(cè)試驗(yàn)與機(jī)理分析:不同檢測(cè)方向?qū)θ毕輽z出率、波幅響應(yīng)及漏檢防控的影響規(guī)律
- 2026-01-08 大厚度TA15鈦合金高壓電子束焊接工藝創(chuàng)新與性能提升:150kV高壓電子束實(shí)現(xiàn)深熔透(35mm)與缺陷控制,屈服強(qiáng)度868MPa,較100kV接頭綜合性能顯著
- 2026-01-03 全溫度區(qū)間退火調(diào)控TA15鈦合金組織-性能關(guān)聯(lián)機(jī)制:斷口從韌性韌窩轉(zhuǎn)變?yōu)榇嘈越饫硖卣鳎⑼暾巴嘶鸸に?相組成-力學(xué)性能”關(guān)系,填補(bǔ)β單相
- 2025-11-18 激光粉末床熔融(LPBF)成形TA15鈦合金薄壁結(jié)構(gòu)500℃/470MPa高溫持久性能的多因素耦合調(diào)控與機(jī)理研究——系統(tǒng)探究厚度/高度/加載取向?qū)Τ跎?/a>
- 2025-11-01 SLM-TA15鈦合金艙段沉積方向與取樣位置的力學(xué)性能調(diào)控:縱向沉積側(cè)壁試樣較橫向沉積隔板試樣強(qiáng)度和塑性更優(yōu),動(dòng)態(tài)壓縮中應(yīng)變率增加誘發(fā)正敏
- 2025-09-17 TA15鈦合金板跨相變點(diǎn)退火的組織與織構(gòu)演化規(guī)律及其對(duì)拉伸性能的耦合影響機(jī)制
- 2025-09-14 TA15鈦合金航空復(fù)雜構(gòu)件等溫級(jí)進(jìn)熱成形工藝創(chuàng)新:多工序集成、數(shù)值模擬與試驗(yàn)驗(yàn)證
- 2025-08-31 不同退火溫度對(duì)航空航天領(lǐng)域用TA15鈦合金厚板組織與力學(xué)性能的影響分析
- 2025-08-30 激光沖擊強(qiáng)化TA15鈦合金的組織演變與腐蝕性能研究:從微觀結(jié)構(gòu)、力學(xué)性能到電化學(xué)行為的綜合表征

